優(yōu)勢(shì)全無(wú)，贊布替尼不夠打？孟加拉珠峰伊布替尼多少錢(qián)一盒，與阿卡替尼相比具有較低的治療轉(zhuǎn)換率

標(biāo)簽：  伊布替尼

一項(xiàng)在 SOHO 年會(huì)上公布的真實(shí)世界研究顯示，對(duì)于慢性淋巴細(xì)胞白血病（CLL）或小淋巴細(xì)胞淋巴瘤（SLL）患者，贊布替尼（Brukinsa）在治療轉(zhuǎn)換率和患者接受后續(xù)治療的比例方面較阿卡替尼（Calquence）和伊布替尼（Imbruvica）更低。

該回顧性研究利用 Integra Connect 數(shù)據(jù)庫(kù)，評(píng)估了在現(xiàn)實(shí)世界中開(kāi)始使用一線或二線 BTK 抑制劑的 CLL 或 SLL 患者下一線療法的轉(zhuǎn)換和排序情況。研究期為 2019 年 12 月 1 日至 2023 年 3 月 31 日，指數(shù)期為 2020 年 1 月 1 日至 2023 年 2 月 28 日。研究收集了 18 歲以上在指數(shù)期內(nèi)開(kāi)始接受阿卡替尼、伊布替尼或贊布替尼治療的 CLL 或 SLL 患者數(shù)據(jù)。共有 2816 名患者開(kāi)始接受一線 BTK 抑制劑治療，其中伊布替尼最常用（50.5%），其次是阿卡替尼（44.0%）和贊布替尼（5.6%）；1253 名患者開(kāi)始接受二線治療，阿卡替尼最常用（53.6%），其次是伊布替尼（37.8%）和贊布替尼（8.54%）。三個(gè)隊(duì)列在年齡、性別、付款人類型或 Rai 分期方面無(wú)顯著差異。同時(shí)，多方反饋得知，在眾多伊布替尼版本中，孟加拉伊布替尼珠峰版價(jià)格為 1600 元一盒。

研究結(jié)果表明，無(wú)論患者接受一線還是二線 BTK 抑制劑治療，接受贊布替尼治療的患者 60 天或更短時(shí)間和 61 至 89 天的轉(zhuǎn)換率均低于接受阿卡替尼和伊布替尼治療的患者（對(duì)于一線和二線，P <.0001）。在一線治療中，90 天前更換治療方案的患者比例為贊布替尼 10.2%，阿卡替尼 20.5%，伊布替尼 15.9%；在二線治療中，90 天前更換治療方案的患者比例為贊布替尼 7.5%，阿卡替尼 13.2%，伊布替尼 21.1%。此外，接受贊布替尼治療的患者在 180 天時(shí)接受下一線治療的比例最低。在一線治療中，13.9% 的贊布替尼治療患者在 180 天前接受下一線治療，而接受阿卡替尼治療的患者為 24.5%，接受伊布替尼治療的患者為 21.1%；在二線治療中，贊布替尼的這一比例為 9.1%，阿卡替尼為 18.6%，伊布替尼為 29.2%。